TEEMAD

Ühinege, et võita neoliberaalne mudel väljakul

Ühinege, et võita neoliberaalne mudel väljakul


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autor Leonardo Rossi

Ehkki Kirchneristi valitsuste ajal toetas sektori poliitika laiaulatusliku ja kontsentreeritud põllumajandusmudeli edenemist, mõistsid teatud sektorid, et riigis on ruumi muude toiduainete tootmise vormide vaidlustamiseks. President Mauricio Macri võetud meetmed ei jäta enam rahva leeri ettepanekutele ruumi. Pedro Peretti, fraktsiooni Grito de Alcorta - agregatsioon põllumajandusliidust - liige, Diego Montón rahvusliku põlisrahvaste talupoegade liikumisest (MNCI) ja Fernando Frank „Conlara oru talupoegadest” analüüsivad, mida kirchnerism põllumajanduses jättis, et purunemised ja järjepidevused, mida see uues poliitilises stsenaariumis esitab. Ümbritseva panoraami sünteesina soovitab Peretti: "Me kõik, kes tahame maal neoliberalismi võita, peame olema samal teel."

Saldo K

Pedro Peretti on Máximo Pazi (Santa Fe) ajalooline föderaalne juht. Juba mitu aastat on ta säilitanud FAA viimaste juhtidega dissidentliku joone, kuna ta saab aru, et tema Sociedadi maaelu ja Argentiina maaeluliitudega liitunud ametikohad on unustanud kaitsta üksuse traditsioonilisi lippe, näiteks põllumajandust koos põllumajandustootjatega. inimese nägu. " Kirchneri valitsuste kaheteistkümne aasta jooksul tunnustab Peretti "suuri saavutusi inimõiguste, teaduse ja tööõiguste alal". Kuid ta ei kõhkle väites, et "kõige vähem positiivseid muutusi oli põllumajanduses".

Peamine viga oli tema sõnul "agraarse subjekti tuvastamata jätmine, mida tegi 45/55 peronism, suunates oma poliitikat üürnikele ja pojengidele". Nende küsimuste osas süvendab Peretti oma analüüsi ja ettepanekuid raamatus ‘La chacra mixta y otros yerbas’ (Bicentennial Perspective, 2014).

Toorainete hinnatõusu tingimustes, kus esiplaanil on soja, on viimase viieteistkümne aasta jooksul selle õliseemnetega külvatud ala kahekordistunud, perioodi alguse peaaegu kümnelt miljonilt hektarilt tänapäeval umbes kahekümne miljoni hektarini. Seistes silmitsi uue tootmismudeli edusammudega, mis on vastupidine segatalude ja mitmekesise tootmise mudelile, oli riiklik poliitika vahend selle kontsentreerumisele kalduva süsteemi reguleerimiseks, otseste töökohtade kaotamiseks ja maapiirkondade juurte silumiseks.

Peretti mõistab, et võti põllumajandustootjate edasimineku muutmiseks oli sektori erinevate osalejate suuruse ja tootmise eristamine. "Nad ei taha uskuda, et riik, mis haldab tuhandeid diferentseeritud pensionikontosid, ei saa mõõta ja kataloogida suuruse ja mahu järgi mõnisada tuhat tootjat, umbes 60 tuhat sojauba või 29 tuhat nisukasvatajat, mida seevastu juba teeb AFIP . ”

Los Campesinos del Valle de Conlara on San Luisi provintsi rohujuuretasandi organisatsioon, mis on erakondadest autonoomne. Sellest rühmast lisab Fernando Frank, et Kirchnerismi käivitatud strateegiline põllumajandusliku toidutoidu kava "oli samuti katastroof". Selle eelmise riigi valitsuse poolt provintsivalitsuste ja 43 ülikooli toetusel tehtud tööga seati sektori tootmiseesmärgid aastaks 2020. Näiteks on selle eesmärk suurendada eksporditavate teradega külvatud pindala 33-lt 42 miljonile hektarile. . „Campesinos del Valle” liikme jaoks koostati selle koostamise ajal „osalemist palju ja see oli vaid kiitus põllumajandusettevõttele, kõige klassikalisema ja tagurlikuma agroekspordi Argentina taaselustamine“.

Diego Montón kuulub maata maapiirkondade töötegijate liitu (Mendoza) ja on rahvusliku põlisrahvaste talupoegade liikumise - Via Campesina juht, mis ühendab umbes 25 tuhat perekonda kaheteistkümnes provintsis. Sellest organisatsioonist liitusid nad riigi valitsusega Cristina Fernándezi etapis, töötades perekonna põllumajanduse sekretariaadis (SAF). Montón nõustub, et kirchnerism "oli juhtkond, mille ajal põllumajandusettevõte oli peamine põllumajanduse ettepanek kooskõlas finantskapitali solvavusega ülemaailmsel tasandil". Siiski rõhutatakse, et "avaliku sektori poliitika korraldamise ja arendamise osas oli võimalik edasi liikuda vastavalt sektori ajaloolistele nõudmistele".

Maapiirkondade erinevad rohujuuretasandi esindajad nõustuvad, et kirchnerism edendas põllumajanduse kontsentreerumist.

Peretti jaoks oli SAF-i loomine ja perekonnapõllumajandusele suunatud seaduse 27 118/2014 kehtestamine kirchnerismi "suur saavutus". Kuid "uskumatu praktikant selles ruumis võttis rahastuse", mis pidi olema 1500 miljoni peeso põrand. Teisisõnu, seaduses tõstatatud tootlike aspektide ja sisuliste küsimuste tugevdamisele suunatud eesmärgid, näiteks maaelu väljatõstmise ohjeldamine, jäid ainult paberile. Frank jagab ka seda, et Kirchneri perekonnapõllumajanduse institutsionaliseerimise poliitika oli oluline samm, mis võimaldas "maaelu arengu arutelul edasi liikuda, eemaldudes IMFile omasest suunatud vaesuse leevendamise poliitikast".

Need eelmise valitsuse tegevused - väidab Montón - lubasid „edeneda veele juurdepääsu programmides, kohalike laatade ja turgude toetamises, talupoegade raadiojaamades, toiduseadustiku ja Senasa reformides seoses diferentseeritud nõudmistega ja põllumajanduse pitseriga. perekond ".

Agrotööstuse eelpostis oli eelmise poliitilise protsessi käigus antud mitu peamist soodustust. Frank loetleb mõned punktid. Näiteks Kirchnerismi edendatud metsaseadus (2007) "ei peatanud raiet". Vaatamata edasijõudnule regulatsioonile võimaldas hoogu ja rahastamise puudumine Argentinal kaotada kümne aastaga enam kui kolm miljonit hektarit põlismetsa. Sarnase juhtumi puhul "ei peatanud koondumist maa hülgamisvastane seadus". Riigilt ei ole saadud tõsiseid andmeid maal asuva maa omamise ja kasutamise kohta. “Kaheteistkümne aasta jooksul ei tehtud tõsist maaelu loendust. Me ei tea, kui palju tootmisüksusi kadus ja see on andestamatu ”, taunib Frank. Lõpuks lisab Campesinos del Valle liige, et Kirchnerismi ajal kiideti heaks "paljud transgeensed sündmused", kokku 27, seitsmes eelmises valitsuses heaks kiidetud. Paralleelselt „ei näinud nad pestitsiidide probleemi selle tohutus mõõtmes: INTA andmetel mitmekordistus herbitsiidide tarbimine aastatel 1991–2011 1279 protsenti. Ja nad toetavad glüfosaati, 2,4-D ja atrasiini, samal ajal kui paljud riigid kehtestavad piirangud.

Suurele kõike ja muud

Selle stsenaariumi aluseks olles asus Mauricio Macri rahva presidendiks, otsustades süvendada suuremahulist põllumajandust. Esimene suur žest hegemooniliste põllumajandussektorite jaoks oli Ricardo Buryaile nimetamine sektori portfelli ministriks, mis on nüüd ümber nimetatud kui "Agroindustry". Mõni päev pärast ametisse asumist oli Argentina maaeluliitude endine juht presidendiga kaasas, teatades nisu, päevalille ja maisi ekspordi kinnipidamiste täielikust kaotamisest. Samuti vähendasid nad soja kinnipidamisi viie protsendi võrra, jäädes 30 protsendini ja eesmärgiga järk-järgult vähendada nulli 2022. aastaks.

Nende esimeste sammudega silmitsi seistes kinnitab Peretti, et keskpikas ja pikas perspektiivis on keskne probleem: ettevõtete tohutu vertikaalne kontsentratsioon, uus suur deemon, mis kummitab perepõllundust. “Liha- ja konditootjaid kipuvad asendama suured ettevõtted, kes lähevad esmastelt müügilt. See liigub vertikaalse megaärimudeli suunas. Just sellele on suunatud kõik makrismimeetmed ”, analüüsib‘ Grito de Alcorta ’referent.

Fernando Frank juhib tähelepanu sellele, et tööstusliku põllumajanduse domineerimine "hakkab süvenema". "Kinnipidamiste eemaldamist hakatakse märkama territooriumidel, kus on rohkem lagendikke, rohkem sojaube ja maisi," osutab ta. Montón süveneb: "kinnipidamiste kaotamine ja devalveerimine on viisid, kuidas suunata suured protsendid rahvatulust kontsentreeritud sektoritesse populaarse sektori, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete ning kaupmeeste sissetulekute vähendamise hinnaga." Föderaalse pilguga täheldavad nad MNCI-st, et "kuigi Macri valetab, öeldes, et kaitseb piirkondlikku majandust, viskavad Rio Negro väiketootjad oma toodangu ära ja töötajad söövad vähe puuvilju, sest seda maksavad supermarketid. " Näiteid korratakse „väikeste veinivalmistajatega, kes on pankrotis, samas kui veini müüakse väga kallilt; nagu näiteks taimekasvatajate, tubakakasvatajate, aiandustootjate, kitse-, lamba- ja veisetootjate puhul, kellele makstakse vähe ja nende tooteid müüakse väga kallilt ”.

Samal ajal kui suurele põllumajanduse äriringkondadele antakse roheline tuli, "Monton ja Frank taunivad" perepõllunduse sekretäri demonteerimist ". "Veel pole välja kuulutatud ühtegi meedet, mis oleks seotud talupoegade, põlisrahvaste ja peretalunike nõudmiste ja vajadustega," võrdleb MNCI juht. Ja see ei jäta kõrvale "politsei ja sõjavägede kontrolli puudumist ning täitevvõimu repressiivseid sõnumeid", mis kipuvad looma "väga ohtliku stsenaariumi maal, kus hoolimatud ärimehed üritavad talupoegade õigusi edendada".

Ühenda ja sunni

Selles kontekstis teravnevad liikumised populaarorganisatsioonide valdkonnas, et seista vastu põllumajanduse edendamisele ning selle keskkonna-, toidu- ja sotsiaal-kultuurilisele mõjule. Erinevad ruumid, mis oskasid Kirchneri valitsuse ajal distantseeruda, leiavad täna uusi lugemisi selle kohta, kuidas kaitsta talupoegade, põlisrahvaste ja perekonna põllumajandust.

"Toidu suveräänsus ja põllumajandusreform on kehtivamad kui kunagi varem," ütleb Montón.

"Möödunud aasta jooksul oli palju lähenemise märke ja ma arvan, et need Macri esimesed kuud on olnud väga šokeerivad. Seda arvestades on ametiühingud ja konkreetsed tavad peagi näha, kuid need pole veel nii selged, ”ütleb Frank.

Peretti palub vaadata lähiminevikku, kus ta mõistab, et "põllumajanduse kodanlus andis ennast paremale". “Teil peab olema kriitika, vaadata laia, kauget ja sügavat. See tegi palju kahju poliitilisele arutelule, teatud ruumidele, mis olid pühendatud kogu sektori nimetamiseks gauchocraciaks ja see oli kingitus paremale. Nüüd: „Macri võidukäik viib meid kõiki ühte kaevikusse; kõik need, kes tahavad maal neoliberaalset mudelit võita, peavad põllumehed, talupojad, töömehed, põllumehed, tootjad olema koos, sest meie ees on miljonärireklaamid, et end nähtamatuks muuta “.

"Oleme artikuleerinud paljusid eri väljendusrühmadega organisatsioone, talupoegi, põliselanikke, kalureid ja peretalunikke ning mõtiskleme nüüd selle üle, kuidas kavatseme need liigendid uue stsenaariumi põhjal ümber korraldada," tõstatab Montón. "Mitmekesisust on, aga organiseeritud jõudu on palju," hindab Via Campesina juht, kes ei kahtle, et "toidu suveräänsus ja põllumajandusreform on kehtivamad kui kunagi varem, kuna need on asjakohased vastused toiduainete tagajärgedele. süsteemne kriis: toit, kliima ja rahandus ”. "Rahvad tulevad välja populaarse majanduse käest, sest õiglus ei ole võimalik finantskapitali ja rahvusvaheliste ettevõtete käest."


Video: Zeitgeist Addendum (Juuli 2022).


Kommentaarid:

  1. Mikarg

    It is seen, not the destination.

  2. Dustin

    As they say .. Do not give not take, transcript!

  3. Balin

    Meelsasti nõustun. Küsimus on huvitav, ka mina võtan osa arutelus.

  4. JoJojas

    Kinnitan. Olen nõus ülaloleva jutuga. Saame sellel teemal suhelda. Siin või pm.

  5. Kobi

    Midagi selles on. Aitäh selgituse eest. Kõik geniaalne on lihtne.



Kirjutage sõnum