TEEMAD

Miks on Maa täna rohelisem kui kolmkümmend aastat tagasi ja globaalne soojenemine kiireneb?

Miks on Maa täna rohelisem kui kolmkümmend aastat tagasi ja globaalne soojenemine kiireneb?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Metsandusuuringute ja -rakenduste keskuse (CREAF) Hispaania kõrgemate uuringute keskuse (CSIC) teadlase Josep Peñuelase juhitud uuring on üleskutse teadlikkusele ja vastutusele planeedi eest hoolitsemise eest.

Heidetud CO2 kogused peavad alternatiivsete energiate arendamise kaudu vähenema, vastasel juhul läheb Maa puhta väetamise ajast puhta soojenemise ajani. Tegelikult on see muutus planeedi põhjapoolkeral juba alanud.

Peñuelas selgitab: "Siiani positiivne süsinikdioksiidi suurenemise tundlikkus pole enam nii ja alates 2010. aastast ei ole biosfääril enam nii tugevat võimet toimida süsinikdioksiidi valamuna." Maa on küllastunud ega suuda enam inimtekkelist CO2 imada.

Lisaks on ülemaailmne väetamisvõime tingitud mitte ainult süsinikdioksiidi või lämmastiku suurenemisest, vaid ka muud tüüpi ressurssidest, nagu fosfor (nagu nafta on piiratud kaup ja seotud maaga) või vesi, millest kaks süsinikdioksiidi ja lämmastiku heitkogustega samas tempos. Nende ressursside puudumine "tähistab taimestiku võimet eemaldada atmosfäärist süsinikku," hoiatab uuringu kaasautor ja CREAF-i teadur Marcos Fernández Martínez.

Uuringus mainitakse ka 2015. aasta sündmusi, mis kajastavad üleminekut soojemale Maale: Austraalia korallide pleegitamine, suured tulekahjud Kagu-Aasias, üleujutused Lõuna-Ameerikas, põuad Aafrikas.

"Klimaatiliste nähtuste, nagu põud, raskusaste on taimede produktiivsusele samuti eriti negatiivne, eriti kui need esinevad taimkatte kasvu perioodidel," ütleb uuringu kaasautor ja CREAF-i teadlane Jofre Carnicer.

Kuidas olukorda ümber pöörata?

Peñuelas täpsustab, et "kui kasutataks olulisemat alternatiivenergiat või kui kasutataks uusi süsinikdioksiidi neeldumisviise, võiksid seda teha põllukultuurides (nii põllumajanduses kui ka metsanduses) kasutatavate bioenergia tehnikate või taimede tootlikkuse või füüsikalise või keemilise süsiniku sidumise abil" tekitatud kahju.

Igal juhul suudame täita Pariisi kliimakonverentsi (COP21) kokkuleppeid, kuigi "ainult kõige optimistlikumates stsenaariumides saavutame temperatuuri tõusu, mis pole inimkonnale kahjulik ega problemaatiline," lõpetab Peñuelas.

Teave:


Video: LIVE!!! GULF STREAM! HORSE RACING! official playlists Live Stream (Juuli 2022).


Kommentaarid:

  1. Iustig

    I'm at last, I apologize, it's not the right answer. Who else can say what?

  2. Heinz

    the logical question



Kirjutage sõnum